Extremadura dice que los servicios son “obligatorios” para el farmacéutico

Sanidad llegó a plantear un plan de penalización para que los farmacéuticos que no realizaran servicios cobraran la mitad del margen y los que sí los hicieran, recibieran el cien por cien. La propuesta fue rechazada por los COF.

 La Consejería de Sanidad de Extremadura y los COF han firmado un borrador de concierto de prestación farmacéutica que está pendiente del informe favorable de los servicios jurídicos para su aprobación, según ha podido confirmar este periódico. Pero los COF lo han hecho con reservas, porque el borrador no recoge la remuneración de servicios profesionales ni la remuneración de las guardias como pedían los profesionales.

La Consejería de Sanidad siempre se ha expresado a favor de la realización de más servicios asistenciales desde las farmacias, sobre todo ante la cronificación y el envejecimiento de la población, como recordó el consejero José María Vergeles la semana pasada en Madrid.

Pero los representantes de la Administración en la negociación han hecho una propuesta que los COF han considerado «inaceptable». La Administración entiende que la atención farmacéutica, incluidos los servicios añadidos, forma parte del trabajo de los profesionales y su remuneración está incluida en el margen del 27,9 por ciento que se paga sobre el precio de los medicamentos financiados. Así, Sanidad llegó a plantear un plan de penalización para que los farmacéuticos que no realizaran servicios cobraran la mitad del margen y los que sí los hicieran, recibieran el cien por cien. Al final, no se incluyó ninguna propuesta aunque en una cláusula adicional se plantea que se siga estudiando este asunto.

A ese respecto, José María Vergeles ha explicado a CF que él sigue en la idea, ya anunciada, de un cambio en el modelo retributivo de las farmacias, aunque no entra en detalles de cómo podría configurarse.

Y respecto a las guardias, la Consejería no acepta la remuneración aunque los COF y la Administración negociarán, fuera del concierto, un ajuste en los servicios de urgencia.

 

El INTERTERRITORIAL

En su conferencia de la semana pasada, en un acto organizado por Executive Forum con la colaboración de Ilunion, Becton Dickinson y Esteve, Vergeles afirmó que es necesario un Consejo Interterritorial (CI) «decisorio y vinculante«.

Pero el consejero matizó la posición sostenida por los socialistas hasta ahora. Hay que recordar que el Ministerio de Sanidad propuso, en la primera reunión de la institución tras la toma de posesión como ministra de Dolors Montserrat, un reglamente de funcionamiento interno para hacer vinculantes sus acuerdos aplicando la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público. Pero los socialistas la rechazaron y obligaron a retirarla porque, en su opinión, el CI estaba ya regulado por la Ley de Cohesión y Calidad.

Ahora, Vergeles señala que este órgano de coordinación ha de tomar decisiones vinculantes de acuerdo con la Ley de Cohesión y mediante consenso, pero, añadió que, «si no hubiera acuerdo podría aplicarse la Ley 40/2015». Por esta razón, se ha mostrado contrario a la existencia de «17 modelos de servicios sanitarios a la vez», y afirmó que lleva diez años oyendo hablar de un Pacto por la Sanidad «cuando en realidad lo que necesitamos es un Pacto por la Cohesión de los sistemas sanitarios».


Por otra parte, el consejero extremeño alabó el compromiso de los profesionales sanitarios con la eficiencia del sistema, ha recordado «que alguna vez habrá que atender sus demandas y devolverles lo que han perdido durante los años de crisis» y ha dicho que las farmacias deben asumir más funciones de atención farmacéutica.

Vergeles expresó también su compromiso con la vuelta de los DH a las farmacias y abogó por que «todas las innovaciones, aquéllas que garanticen seguridad, estén en las farmacias»para comodidad y mejor atencion de los pacientes». El consejero dijo que quiere introducir reformas que deberían extenderse a todo el SNS.

Fuente:  http://www.correofarmaceutico.com/