“No revocaremos la rebaja del precio de los medicamentos. Rotundamente no. No tiene sentido”. El Ministerio de Sanidad y Consumo todav\u00eda no ha contestado formalmente a los laboratorios farmac\u00e9uticos, que solicitaron al Ministerio hace dos semanas que revocara la rebaja del 4,2% y 2% del precio de los medicamentos que el Gobierno acometi\u00f3 en marzo de este a\u00f1o y de 2005 para compensar la paralizaci\u00f3n provisional del sistema de precios de referencia mientras se negociaba un nuevo modelo.
\nSin embargo, el subsecretario de Sanidad tiene ya clara la respuesta que le dar\u00e1 a las farmac\u00e9uticas: “No, rotundamente no”. As\u00ed de claro, al menos, se expres\u00f3 ayer al ser preguntado por EXPANSI\u00d3N: “No tiene ning\u00fan sentido revocar la rebaja de precios, porque se aplic\u00f3 precisamente porque se dejaba en suspenso el sistema de precios de referencia”.
\n
\nSi se hubiera aplicado el antiguo sistema de precios de referencia en su momento se habr\u00eda producido tambi\u00e9n la rebaja para los laboratorios y no ser\u00eda posible revocarla ahora, reflexiona el subsecretario. “Por eso no tiene sentido” eliminar ahora el sistema de compensaci\u00f3n provisional que se estableci\u00f3.
\n
\nEl nuevo sistema de precios de referencia ya est\u00e1 dise\u00f1ado y prev\u00e9 implantarse a partir de marzo de 2007, fecha en la que los laboratorios confiaban en ver revocada la citada rebaja lineal de los precios aplicada a todos los medicamentos en el mercado “ya que de otro modo se nos rebajar\u00eda dos veces el precio, primero con la rebaja y luego, sobre ese precio rebajado, con el sistema de precios de referencia”.
\n
\nCrecer por debajo del PIB
\n
\nLos laboratorios argumentan, adem\u00e1s, que “en marzo entrar\u00e1 en vigor el nuevo sistema de precios de referencia que generar\u00e1 ahorros muy importantes (para el sistema p\u00fablico) y que permitir\u00eda, por tanto, revertir la rebaja de precios sin que esto tuviera un impacto importante en la factura farmac\u00e9utica p\u00fablica, puesto que, incluso con la reversi\u00f3n, el gasto farmac\u00e9utico p\u00fablico en 2007 seguir\u00eda creciendo por debajo del PIB”, seg\u00fan sus c\u00e1lculos.
\n
\nEl asunto no es balad\u00ed. Despu\u00e9s de todo, los laboratorios se juegan la posibilidad de crecer en 2007 al 6,3% si se revoca la rebaja de precios o, por el contrario, al 1,8% si se aplica el nuevo sistema de precios sobre los precios ya rebajados en estos dos \u00faltimos a\u00f1os.
\n
\nA pesar de este punto de controversia, ayer qued\u00f3 patente en el sal\u00f3n de actos del Ministerio de Sanidad y Consumo, en el que el Instituto de Salud Carlos III celebraba el XXV aniversario del Fondo de Investigaci\u00f3n Sanitaria (FIS), que la tensi\u00f3n entre el Ministerio de Sanidad y la industria farmac\u00e9utica empieza a calmarse.
\n
\nLos representantes de las dos instituciones se sentaron a la misma mesa, compartieron halagos sobre la contribuci\u00f3n de la industria al FIS, el fondo m\u00e1s importante en cuant\u00eda y resultados de la investigaci\u00f3n sanitaria, y expresaron sin demasiado resquemor su voluntad de un marco predecible que fomente la estabilidad del sector y, consecuentemente, la inversi\u00f3n en I+D.
\n
\nEl presidente de Farmaindustria, Emilio Moraleda, record\u00f3 que la inversi\u00f3n en I+D de la industria farmac\u00e9utica ha crecido a un ritmo anual del 19% en el periodo 2001-2004, el doble que los ingresos del sector y advirti\u00f3 a Sanidad de que “este sector no reclama ayudas para invertir en I+D, y est\u00e1 dispuesto a asumir el riesgo (de investigar f\u00e1rmacos) si se respetan las patentes”.
\n
\nEl subsecretario de Sanidad no habl\u00f3 sobre la controversia que vive la ley de patentes pero respondi\u00f3 con parabienes a la industria: “La estabilidad es la mejor forma de fomentar la I+D”.
\n
\n17\/X\/06.Fuente: Expansi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“No revocaremos la rebaja del precio de los medicamentos. Rotundamente no. No tiene sentido”. El Ministerio de Sanidad y Consumo todav\u00eda no ha contestado formalmente a los laboratorios farmac\u00e9uticos, que solicitaron al Ministerio hace dos semanas que revocara la rebaja del 4,2% y 2% del precio de los medicamentos que…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63"}],"collection":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":611,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63\/revisions\/611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}