{"id":128,"date":"2018-03-27T10:38:51","date_gmt":"2018-03-27T10:38:51","guid":{"rendered":"http:\/\/farmacias.afilco.com\/index.php\/2018\/03\/27\/castilla-y-leon-indemnizara-a-una-botica-por-obligarla-a-hacer-guardias-2\/"},"modified":"2020-10-31T13:11:21","modified_gmt":"2020-10-31T13:11:21","slug":"castilla-y-leon-indemnizara-a-una-botica-por-obligarla-a-hacer-guardias-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/2018\/03\/27\/castilla-y-leon-indemnizara-a-una-botica-por-obligarla-a-hacer-guardias-2\/","title":{"rendered":"Castilla y Le\u00f3n indemnizar\u00e1 a una botica por obligarla a hacer guardias"},"content":{"rendered":"<p> <strong>El TSJ de la comunidad condena a la Administraci\u00f3n por \u00abvulnerar los principios de libertad de horario y empresa\u00bb, y anula una orden y resoluci\u00f3n de 2015.<\/strong><\/p>\n<p><strong><\/p>\n<p>&nbsp;El fallo dice que la Administraci\u00f3n debe examinar si la propuesta del COF es conforme a Derecho.\n<\/p>\n<p><\/strong><strong><\/p>\n<p>&nbsp;El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y Le\u00f3n condena a la Consejer\u00eda de Sanidad de la comunidad a <strong>indemnizar con 47.958,24 euros <\/strong>a una farmac\u00e9utica de Le\u00f3n por la obligaci\u00f3n de atender guardias nocturnas durante 2015.\n<\/p>\n<p><p>&nbsp;\n  <\/p>\n<\/p>\n<p><\/strong><br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/static.correofarmaceutico.com\/docs\/2018\/03\/23\/sentencia_tsj_cyl.pdf\"><font color=\"#0066cc\">El<span class=\"nuevaVentana\"> fallo<\/span> estima el recurso<\/font><\/a> <\/strong>contencioso administrativo de la farmac\u00e9utica y anula la normativa que le obligaba a hacer guardias: la resoluci\u00f3n de 16 de enero de 2015 y la Orden del 2 de diciembre de 2015 de la Conserjer\u00eda de Sanidad, basados en una propuesta no vinculante del COF de Le\u00f3n.\n<\/p>\n<p>La sentencia afirma que <strong>vulnera \u00ablos principios de libertad de horario y de empresa<\/strong> establecidos en la Orden de 2 de marzo de 1998&#8243;. \u00c9sta dice que todas las farmacias est\u00e1n obligadas a turnarse en las guardias, salvo si est\u00e1n cubiertas por el horario ampliado de alguna botica.<strong> La farmac\u00e9utica que recurre hac\u00eda horario ampliado<\/strong>, <strong>pero \u00abno cubr\u00eda los turnos<\/strong> de guardia diurna y nocturna, porque para cubrirlos ten\u00eda que haber estado abierta 24 horas y 365 d\u00edas, y no era as\u00ed\u00bb.\n<\/p>\n<p>La demandante explica a CF que la sentencia le parece \u00abbien fundada\u00bb y que decidi\u00f3 recurrir al TSJ de Castilla y Le\u00f3n \u00abporque en las instancias anteriores no consideraron procedente atender mis razones\u00bb.\n<\/p>\n<p>Francisco Corzo, jefe del Servicio de Control y Evaluaci\u00f3n de Centros y Actividades Sanitarias de la Consejer\u00eda, indica que <strong>todo surge de una propuesta del COF de Le\u00f3n<\/strong>, aprobada por unanimidad en asamblea extraordinaria.\n<\/p>\n<h2>Vinculaci\u00f3n<br \/>\n<\/h2>\n<p>Esta <strong>propuesta<\/strong>, sin embargo, <strong>no es vinculante<\/strong>, como argumenta Javier Herrad\u00f3n, presidente del COF de Le\u00f3n (que por entonces no estaba en el cargo): \u00abEl COF no tiene responsabilidad, aunque la sentencia reconoce que la propuesta no era legal, porque contradec\u00eda la Ley 13\/2001 de Castilla y Le\u00f3n, y la 16\/1997, sobre libertad de horarios. La Asamblea del COF decide proponer que la botica que tenga horario m\u00e1s all\u00e1 de las 22 horas, como era el caso, asuma las guardias\u00bb.\n<\/p>\n<p>La sentencia admite que \u00ab<strong>la Administraci\u00f3n debe examinar <\/strong>si <strong>las propuestas <\/strong>son conformes a derecho y, si no lo son, requerir su pertinente subsanaci\u00f3n\u00bb.\n<\/p>\n<p>Sin embargo, Corzo considera sorprendente que el COF no deba pagar indemnizaci\u00f3n (s\u00f3lo un tercio de las costas, por presentarse como codemandante), ya que los 47.958,24 euros de la indemnizaci\u00f3n corresponden a la remuneraci\u00f3n que \u00abel COF se ahorr\u00f3, al decidir que esta botica hiciera guardias no remuneradas. En Le\u00f3n establecimos que deb\u00eda haber dos farmacias de guardia, y la otra se ofreci\u00f3 voluntariamente y se le remuner\u00f3 por parte del resto de boticas\u00bb.\n<\/p>\n<p><strong>La demandante<\/strong>, sin embargo, <strong>ped\u00eda una cantidad mayor<\/strong>, 76.599,88 euros, por \u00ablos costes asumidos por la contrataci\u00f3n de personal adicional para cubrir el horario impuesto\u00bb. El TSJ cifr\u00f3 la cantidad en una suma menor: 47.958,24 euros. La raz\u00f3n es que \u00abes lo que se abonaba hasta 2014 al menos a una de las oficinas de farmacia que prestaba el servicio de guardia nocturno\u00bb, y al haber acreditado s\u00f3lo los costes ocasionados por la resoluci\u00f3n impugnada, pero no los ingresos derivados de una presumible facturaci\u00f3n mayor por tener ese horario ampliado.\n<\/p>\n<p>Herrad\u00f3n considera que <strong>hay un punto de inflexi\u00f3n: \u00abEl 15 de septiembre de 2015 <\/strong>sale una orden de la Consejer\u00eda marcando lo que son bandas horarias para la apertura de farmacia. Es decir, toda aquella farmacia que abra m\u00e1s all\u00e1 de las 22 horas tiene que hacer toda la noche\u00bb. Hoy, la farmacia en cuesti\u00f3n s\u00ed realiza guardias, pero voluntariamente.\n<\/p>\n<h2>Recurso<br \/>\n<\/h2>\n<p>La \u00faltima <strong>sentencia<\/strong> de Le\u00f3n <strong>no es firme <\/strong>y contra ella cabe interponer un recurso de casaci\u00f3n. S\u00f3lo si concurren los requisitos de la Ley Jurisdiccional 29\/1998 de 13 de julio (art\u00edculos 86 y siguientes). Corso se\u00f1ala que \u00abla Junta no recurrir\u00e1, porque los motivos del recurso son muy tasados, como grave infracci\u00f3n del ordenamiento jur\u00eddico, y creen que no los hay\u00bb.\n<\/p>\n<div class=\"Despiece\">\n<h2>Tercer fallo<br \/>\n  <\/h2>\n<p><p>Este es el <strong>tercer fallo del TSJ de Castilla y Le\u00f3n <\/strong>que condena a la Administraci\u00f3n a indemnizar en tema de guardias. Los dos anteriores dieron la raz\u00f3n a una <strong>farmac\u00e9utica de Truchas (Le\u00f3n)<\/strong> que en 2010 y 2011 hizo guardias permanentes todo el a\u00f1o. Francisco Corzo, jefe del servicio de Control y Evaluaci\u00f3n de Centros y Actividades Sanitarias de la Consejer\u00eda, considera que son <strong>casos distintos<\/strong>, con otro equipo de Gobierno: \u00abEn esa zona s\u00f3lo hay dos farmacias, pero en Truchas est\u00e1 el centro de salud. En la otra botica hay un puerto de por medio y se decidi\u00f3 que se hiciera en Truchas. Ahora se turnan\u00bb.\n    <\/p>\n<p>Fuente:&nbsp;&nbsp;Carmen Torrente.&nbsp;26\/03\/2018. Correo Farmac\u00e9utico.\n    <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TSJ de la comunidad condena a la Administraci\u00f3n por \u00abvulnerar los principios de libertad de horario y empresa\u00bb, y anula una orden y resoluci\u00f3n de 2015. &nbsp;El fallo dice que la Administraci\u00f3n debe examinar si la propuesta del COF es conforme a Derecho. &nbsp;El Tribunal Superior de Justicia (TSJ)&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":201,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions\/201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/development.inintra.com\/farmacias.development.inintra.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}